Въпроси за четене за Вера

Вера от Стейси Шиф1. Шиф описва Русия от детството на Вера Слоним като такава, в която еврейските семейства задължително са участвали в „това, което трябва да изглежда като колосална, нагласена игра на Саймън Сайс“ (страница 20). Мислите ли, че това ви казва нещо за жената, която би станала г-жа Владимир Набоков? Как бащата на Вера Слоним оформи човека, в който тя ще стане? Смятате ли, че има значение, че майка й е била до голяма степен невидима в собственото си детство?

2. Смятате ли, че съвместният дар на Набокови за синестезия — „способността да прехвърлят наблюденията на едно сетиво в речника на друго“ (стр. 38) — е оказало някакво влияние върху връзката им?

3. На какво отдавате потайността на Вера Набоков? Свързано с това, как обяснявате нежеланието на двойката да отговори на въпроса как са се запознали за първи път?

4. Виждате ли Вера Набоков като жертва? Променя ли се вашето виждане за нея — веднъж, постепенно или изобщо — в хода на биографията? Тя изглежда ли ви привлекателен герой?

5. Според вас щастлив ли беше бракът на Набокови? Смятате ли, че страстната афера на Набоков от 1937 г. остави трайна следа върху брака? Тази афера изненада ли ви беше или усетихте, че идва?

6. При първата среща на Вера Набоков с нов учен на Гьоте в Корнел, тя веднага го информира: „Смятам Фауст за една от най-плитките пиеси, писани някога“ (стр. 187). На какво отдавате нейното изказване?

7. Как съвместявате твърдението на Вера Набоков, че английският й не е бил достатъчно силен, за да й позволи да напише нещо за съпруга си с множеството писма, които тя е написала?

8. Защо според вас авторът изброява причините, които студентите от Корнел са предоставили за присъствието на Вера Набоков в класната стая на съпруга й (страници 175-6)?

9. Какво е помислила Вера Набоков Лолита ? Последователни ли са чувствата й към романа? Според вас щастлива ли беше да го види публикувана?

10. Връзката между Владимир Набоков и Едмънд Уилсън е едно от най-големите раздразнени литературни приятелства на нашето време. Дали приятелството щеше да се развие по различен начин, ако Вера не беше част от картината?

11. „Като цяло тя придържаше хората — особено себе си — към стандартите на литературата на съпруга си, стандартите, до които малко от нас и още по-малко издатели се издигат“, пише Шиф (стр. 305). Впечатлението ви ли е, че г-жа Набоков е била разумна, а светът по-малко, или обратното?

12. Защо според вас авторът е включил интерлюдия от 1961 г. с Филипа Ролф, шведската поетеса? Кога за първи път разбираш за нея в биографията?

13. Можете ли да обясните силата на презрението на Вера Набоков към това на Пастернак д-р Живаго (страници 242-3)? Съчувствате ли на нейните настроения?

14. Какво детство е имал Дмитрий Набоков? На страница 209 майка му му изпраща инструкции за превода на Лермонтов, който родителите му осигуряват, уверявайки го, че може да разчита на помощ от тяхна страна. Какво мислите за това, че е бил подготвен като семеен преводач?

15. Къде е отразена Вера Набоков в творчеството на съпруга си? А какво ви казва нейният живот за творческия процес и за климата, в който твори един художник?

16. Какво мислите за настояването на Набоков да има жена си до него през цялото време? Защо я искаше там за интервюта?

17. Шиф е избрала стара руска поговорка („Харесва като очевидец“) като неин епиграф към последната глава. Какво означава този цитат да сигнализира на читателя?

18. По днешните стандарти Вера Набоков едва ли е била жена с големи постижения. Нито пък е израснала в домакинство, в което жените играят видими професионални роли. Мислите ли за нея, че е направила кариера? Или тя е нещо като разочарование, от феминистка гледна точка?

19. Какво научаваш за мъжа Набоков от четенето за жена му? Промени ли се мнението ви за него?

20. Наясно ли сте, докато четете за цялостната форма на живота на Вера Набоков и за повтарящи се или общи теми в този живот? Мислите ли, че всички животи имат теми?

Прочети ИЛИ преглед на

Вземете още ръководства за четене

Интересни Статии